Фрунзенського районного суду м. Харкова

Позивач _____________________________________

Відповідач: інспектор ДПС взводу ДАІ

м. Харкова лейтенант міліції _________________

вул. Шевченко, 26, Харків, 61013, Україна

Мито: 3, 40 грн.

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

(про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення)

Згідно постанови інспектора ДПС взводу ДАІ м. Харкова лейтенанта міліції _________________ від 9 травня 2012 р. по справі про адміністративне правопорушення, мене, ____________________________, піддано адміністративному стягненню за ч.___. ст. ____ КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі _________ (_____________________) гривень.

Зазначена постанова мотивована тим, що 9 травня 2012 р. близько ___ години ___ хвилин я, керуючи автомобілем ______________, державні номери ______, який належить мені на праві власності, в м. Харкові на вул. _____________ здійснив перевищення максимально допустимої швидкості руху на вказаній ділянці, чим порушив п. ____ Правил дорожнього руху (ПДР).

Вважаю, що застосоване до мене постановою інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ м. Харкова лейтенанта міліції ______________ (№ _______ – службового посвідчення) від 9 травня 2012 р. стягнення у вигляді штрафу у розмірі ________ (___________________) гривень є неправомірним та необґрунтованим з огляду на наступні обставини.

Я вважаю, що п. ___. ПДР мною не був порушений, оскільки я рухався зі швидкістю ____ км/г. Під час складання інспектором дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення мною були надані відповідні пояснення по вказаним вище обставинам, але вони не були ним взяті до уваги. Також інспектором було відмовлено в залученні до матеріалів про адміністративне порушення, пояснення свідка події, яка знаходилась зі мною в автомобілі.

На підставі викладеного вважаю, що у моїх діях відсутній склад правопорушення, що передбачене ч. __. ст. ___ КУпАП України. Відповідно до статті 288 КпАП України, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП України. Стаття 293 КУпАП України передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і має право прийняти рішення про скасування постанови і закриття справи. Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача. Відповідно до ст. 289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, позивач просить поновити пропущені строки на оскарження постанови про адміністративне правопорушення вважаючи іх поважними та обґрунтованими. Відповідно до положень ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 104, 105, 162 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293, КУпАП України,

ПРОШУ:

Скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ м. Харкова лейтенанта міліції _____________. від 9 травня 2012 р. та стягнення у вигляді штрафу у розмірі ___ (___________) гривень.

Додатки: Копія постанови про адміністративне правопорушення

Копія квитанції про сплату мита

Копія свідоцтва на право власності на автомобіль